En muchos casos EE.UU. generó atraso económico y social en los países afectados

CRISTINA «CRÍTICA»

[addthis tool="addthis_inline_share_toolbox_h8hi"]

Cristina Kirchner contra EE.UU.: Se puede estar a favor o en contra de Maduro,pero Trump   cruzó un límite La ex vicepresidenta se refirió a los hechos ocurridos el sábado.

 Redacción LAVOZ
04 /01/026

Cristina Kirchner contra EE.UU.: Se puede estar a favor o en contra de Maduro, pero Trump cruzó un límite

Manifestación por la Noche de los Lapices frente al balcón de Cristina Kirchner.

Cristina Fernández de Kirchner publicó un mensaje en redes el que se refirió a los hechos ocurridos este sábado en Venezuela y cuestionó la intervención de Estados Unidos para detener a Nicolás Maduro.

Utilizó una polémica frase sobre la dictadura en el país caribeño (“Se puede estar a favor, en contra o no importarte el gobierno de Nicolás Maduro…“, dijo)

En su publicación, la exvicepresidenta planteó una crítica a la administración estadounidense y al impacto histórico de este tipo de acciones en América Latina.

EL MENSAJE DE CRISTINA

“Se puede estar a favor, en contra o no importarte el gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela, pero nadie puede negar que el pasado sábado por la madrugada la administración Trump en EEUU volvió a cruzar un límite que muchos pensábamos que no volvería a ocurrir”, afirmó Cristina Kirchner.

MUNDO VENEZUELA

Sobornos, armas y drogas: cuáles son las acusaciones en Estados Unidos contra Nicolás Maduro

En ese sentido, recordó antecedentes históricos de la política exterior estadounidense en la región y sus efectos en América Latina.

Críticas al rol histórico de Estados Unidos en la región

“En el pasado, la aplicación de la política del Gran Garrote (Big Stick) del corolario Roosevelt a la Doctrina Monroe, especialmente en América Latina, justificando intervenciones militares directas o apoyos desembozados, a través de sus agencias de seguridad, a golpes de estado y la consecuente instalación de dictaduras militares sangrientas, lejos de favorecer a EEUU generó en la región un sentimiento adverso hacia ese país.

No solo eso, sino que en muchos casos generó atraso económico y social en los países afectados”, señaló.

La expresidenta también cuestionó la legalidad de la ofensiva y advirtió sobre sus implicancias a nivel internacional.

“Hoy la violación a la Carta de Naciones Unidas (ONU), del Derecho Internacional y del más elemental sentido común, frente al hecho objetivo de la absoluta ilegalidad e ilegitimidad del secuestro (literal) de un presidente y su esposa en su propio país, en un operativo que además produjo la muerte de numerosas personas, genera un escenario de alta inestabilidad en el país agredido y peligroso antecedente en materia geopolítica”, sostuvo.

Trump dijo que Delcy Rodríguez podría pagar un precio “más alto que Maduro” si no “hace lo correcto”
 Mundo Venezuela.

Trump dijo que Delcy Rodríguez podría pagar un precio “más alto que Maduro” si no “hace lo correcto”

Y agregó que este tipo de acciones “habilitaría cualquier acto de violación de soberanía política, apropiación territorial o de recursos por parte de cualquier potencia con poderío económico y militar sobre países más débiles”.

EL OBJETIVO DE LA OFENSIVA

(Según Cristina Kirchner)

En el cierre de su mensaje, Cristina Kirchner apuntó directamente al objetivo de la ofensiva estadounidense.

“Resulta insoslayable señalar que el objetivo perseguido y declarado públicamente por el gobierno de Donald Trump, al llevar adelante lo que denominó pomposamente como ‘Operación Resolución Absoluta’, no es ‘restablecer un gobierno democrático en la República de Venezuela’, ni ‘la lucha contra el narcotráfico’, sino apoderarse de la mayor reserva a nivel global de petróleo convencional…

-«A cara descubierta”.

CFK/