No es un mero "conflicto de intereses", sino una guerra de "cosmovisiones"

LA LUCHA DE ANDALGALA

[addthis tool="addthis_inline_share_toolbox_h8hi"]
Rodolfo Kusch (FOTO)

El marco de Marechal y Kusch: En el conflicto socioambiental alrededor de la megamineria.Kusch nos da la clave fundamental para entender que esto no es solo un conflicto ambiental, sino un choque de cosmovisiones

ERR+IA

NAC&POP

17/12/2025

La Lucha de Andalgalá

Andalgalá, una ciudad en la provincia de Catamarca, vive desde hace décadas un conflicto profundo.

Por un lado, está la promesa de «desarrollo«, progreso y empleo que encarna el proyecto minero Agua Rica (heredero de La Alumbrera).

Por el otro, un amplio movimiento de asambleas de vecinos autoconvocados que, durante más de 15 años, ha resistido pacíficamente pero con una firmeza inquebrantable.

Su consigna es clara: «El agua vale más que el oro«.

Denuncian el uso intensivo de agua y químicos que contaminan las fuentes hídricas, amenazando la vida misma en ese territorio árido.

2. Análisis desde el Marco de Rodolfo Kusch: La Lucha entre el «Estar» y el «Ser» (Europeizado)

Kusch nos da la clave fundamental para entender que esto no es solo un conflicto ambiental, sino un choque de cosmovisiones, de maneras de habitar el mundo.

· El «Pensamiento Causal» en Acción: El discurso minero y gubernamental es la pura expresión del pensamiento causal que Kusch critica. Su lógica es instrumental y abstracta:

· Causa: Extraer el metal del suelo.

· Fin: La ganancia económica (en dólares, para exportación).

· Medio: La tecnología a gran escala y la modificación violenta del ecosistema.

Este modelo desconoce completamente el «estar» de los andalgalenses.

No le importa la historia, la cultura, la vida cotidiana, el paisaje familiar ni la relación sagrada con el agua en una zona de escasez.

El territorio es reducido a un «yacimiento«, un recurso.

Es la misma lógica colonial: valorar un lugar solo por lo que se puede extraer de él para un mercado lejano.

· El «Pensamiento Seminal» y la Defensa del «Estar«: La resistencia de las asambleas ciudadanas encarna el «pensamiento seminal«.

No se oponen al «progreso» abstracto, sino que defienden un modo de vida arraigado, que brota del territorio.

· Su lucha es seminal porque protege la fuente (el semen) de toda vida futura: el agua.

Sin agua, no hay posibilidad de «estar«.

· Defienden una temporalidad diferente: no la urgencia del rédito económico inmediato, sino el tiempo lento del ciclo del agua, de la agricultura, de las generaciones que vendrán.

· Encarnan a la «América morena» que se rebela contra el modelo de «civilización» que llega para destruir su hábitat.

Su saber no es solo técnico, es un saber corporal, vivido, de quien está en ese lugar y conoce sus ritmos y sus necesidades.

3. Análisis desde el Marco de Leopoldo Marechal: La «Argentina Invisible» se Hace Visible

Marechal nos ayuda a ver la dimensión épica y cultural de esta lucha.

· Andalgalá como Parte de la «Argentina Invisible«:

Para el centralismo porteño y la mirada oligárquica, Andalgalá era un punto remoto en el mapa.

Sin embargo, su lucha lo ha hecho visible.

Al resistir, estos ciudadanos comunes (amas de casa, profesionales, agricultores, estudiantes) se han convertido en los nuevos héroes de una epopeya nacional.

Son la encarnación contemporánea de ese sujeto popular que Marechal vio en los descamisados: los que defienden lo propio frente a los intereses foráneos.

· El «Poeta Depuesto» y la Nueva Militancia:

Los líderes de la asamblea o los vecinos que han sufrido represión son, en cierto modo, «poetas depuestos«.

No son celebrities ni políticos profesionales.

Son personas que, desde su lugar, han asumido la tarea de defender el «numen» o alma de su tierra.

Su herramienta no es la pluma, sino la asamblea, la marcha, el corte de ruta, el festival cultural.

Su lucha es una obra de creación: la creación de una comunidad política consciente y en resistencia.

· La Liberación como Defensa de la Esencia: Para Marechal, la liberación era rescatar la esencia metafísica de la patria.

Hoy, esa esencia no es solo un concepto abstracto; es el agua, la tierra, el aire puro.

La lucha de Andalgalá es, por lo tanto, una lucha por la liberación nacional en su sentido más concreto: liberar al territorio y a su gente de la condena a ser una zona de sacrificio para un modelo neocolonial.

Rodolfo Kusch

Al analizar el caso Andalgalá con las lentes de Kusch y Marechal, descubrimos que:

· No es un mero «conflicto de intereses«, sino una guerra de cosmovisiones: la lógica extractivista vs. la lógica del arraigo.

· Los vecinos no son solo «ambientalistas»; son militantes de un nuevo modo de habitar América, defensores de un «pensamiento seminal» y de la «Argentina Invisible» hecha carne.

· El peronismo como ideología de liberación enfrenta aquí un desafío crucial:

¿Puede, en el siglo XXI, metabolizar esta lucha y constituirla en bandera?

¿Puede ser la fuerza política que logre sintetizar la justicia social con la justicia ambiental y la defensa de la soberanía sobre nuestros bienes comunes, entendiendo que sin ello no hay liberación posible?

Este caso demuestra que los conceptos de Marechal y Kusch no son reliquias, sino herramientas vivas para diagnosticar los conflictos de nuestro tiempo y para encontrar en las luchas populares concretas la semilla de un futuro verdaderamente liberado.

ERR/