_*Declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Federativa de Rusia sobre la planificada "Cumbre por la Democracia" que realizará EE. UU.*_

RUSIA FRENTE A LA CUMBRE DE LA DEMOCRACIA DE EEUU

Los organizadores y entusiastas detrás de este extraño evento afirman liderar al mundo en el avance de la causa de la democracia y los derechos humanos. Sin embargo, el historial y la reputación de los Estados Unidos, Gran Bretaña y los estados miembros de la UE en términos de respeto de los derechos y libertades democráticos en el país, así como en la arena internacional, están, por decirlo suavemente, lejos de ser ideales

 

 

En relación con la llamada cumbre por la democracia que se celebrará del 9 al 10 de diciembre por iniciativa de la administración estadounidense, consideramos necesario realizar la siguiente declaración.

Los organizadores y entusiastas detrás de este extraño evento afirman liderar al mundo en el avance de la causa de la democracia y los derechos humanos. Sin embargo, el historial y la reputación de los Estados Unidos, Gran Bretaña y los estados miembros de la UE en términos de respeto de los derechos y libertades democráticos en el país, así como en la arena internacional, están, por decirlo suavemente, lejos de ser ideales.

La evidencia sugiere que Estados Unidos y sus aliados no pueden ni deben reclamar el estatus de “faro” de la democracia, ya que ellos mismos tienen problemas crónicos con la libertad de expresión, administración de elecciones, corrupción y derechos humanos.

La política editorial de los principales medios de comunicación occidentales está, de hecho, controlada por las élites partidistas y corporativas. Se utilizan mecanismos bien aceitados para la censura, la autocensura y la eliminación de cuentas y contenido no deseados de las plataformas digitales para reprimir la disidencia en los medios, lo que representa una flagrante violación del derecho a la libre expresión promovido por Occidente.

Las plataformas de redes sociales controladas por corporaciones estadounidenses se utilizan ampliamente para la desinformación, propaganda y manipulación de la opinión pública. La vigilancia electrónica masiva por parte de agencias de inteligencia y las corporaciones de TI que colaboran con ellas se ha convertido en una realidad de la vida diaria en los estados occidentales.

Hace aproximadamente un año, durante la campaña electoral en Estados Unidos, el mundo vio cómo el arcaico sistema electoral de ese país comenzaba a desmoronarse._ _Se ha revelado que el mecanismo de recuento de votos existente tiene muchas debilidades. Millones de estadounidenses cuestionan la imparcialidad y transparencia de las elecciones presidenciales de 2020. Esto es comprensible, porque la forma en que se llevó a cabo y sus resultados involucraron prácticas dudosas como la manipulación de los derechos de autor, la votación por correo durante varias semanas y la negación a los observadores, especialmente a los internacionales, del acceso a los colegios electorales.

Surgen serias dudas de las continuas represalias de las autoridades estadounidenses contra los manifestantes fuera del Capitolio el 6 de enero, a quienes la administración estadounidense y los medios alineados llaman abiertamente «terroristas nacionales»._ _Decenas de personas que no estaban de acuerdo con los resultados de las elecciones presidenciales fueron condenadas a penas de prisión desproporcionadas con respecto a sus actividades de oposición.

Mientras se perfila como un “líder democrático global”, Estados Unidos ha liderado durante muchos años al mundo en número de prisioneros (más de 2 millones de personas). Las condiciones en muchas instituciones penitenciarias degradan la dignidad humana. Washington sigue guardando silencio sobre la tortura en la prisión de Guantánamo. Los servicios de inteligencia estadounidenses fueron pioneros en la creación de prisiones secretas en estados aliados, una práctica sin precedentes en el mundo moderno.

El cabildeo en los Estados Unidos es, de hecho, corrupción legalizada. Las legislaturas están controladas de facto por las grandes empresas. Tanto dentro del país como a nivel internacional, defienden principalmente los intereses de sus patrocinadores, como las corporaciones privadas, en lugar de las personas, los votantes.

En este contexto, la retórica democratizadora proveniente de Washington no solo está completamente desconectada de la realidad, sino que también es absolutamente hipócrita. Antes de emprender el camino de la “exportación de la democracia”, instamos a nuestros socios norteamericanos a que primero aborden sus problemas en casa y traten de superar las divisiones cada vez más profundas de la sociedad en cuestiones de ética, valores y visión del pasado y el futuro del país. . Es evidente que admitir humildemente que la democracia estadounidense no es perfecta no es suficiente.

Gran Bretaña tampoco puede posicionarse como una democracia progresista. Ese país es un hogar confortable para organizaciones que profesan la ideología neonazi con incidentes crecientes de racismo y discriminación contra las minorías étnicas y culturales en muchas esferas de la vida pública. Ha habido casos de inteligencia británica que recopila ilegalmente los datos personales de sus propios ciudadanos, y la violencia policial, incluso contra manifestantes pacíficos, se ha convertido en algo común.

La situación en la UE no es mejor. Bruselas ignora sistemáticamente los derechos e intereses legítimos de los rusos étnicos y los residentes de habla rusa en los estados bálticos, Ucrania y Moldavia._ _Hace la vista gorda ante la creación de mitos de los jóvenes europeos en la historia política, donde los ex secuaces nazis que cometieron crímenes de guerra son proclamados héroes nacionales. La supresión administrativa de la disidencia, la inculcación agresiva de valores y prácticas ultraliberales que están destruyendo los cimientos cristianos de la civilización europea se han convertido en un lugar común en muchos estados de la UE.

Afirmando estar en el lado correcto de la ideología y la moral, Estados Unidos y un pequeño grupo de sus aliados han minado la confianza en ellos con acciones agresivas en el escenario mundial bajo la bandera de «promover la democracia». Hubo más de una docena de intervenciones militares e intentos de «cambio de régimen» en los últimos 30 años. Las acciones provocadoras en la esfera político-militar a menudo violan de manera flagrante el derecho internacional y solo provocan caos y destrucción.

La historia reciente muestra que las aventuras militares con el objetivo de una democratización forzada terminaron en guerras sangrientas y tragedias nacionales en los países que fueron víctimas de esta política, entre ellos la ex Yugoslavia, Afganistán, Irak, Libia y Siria. Se utilizaron todo tipo de pretextos para desencadenar guerras: la necesidad de combatir el terrorismo y la proliferación de armas de destrucción masiva y «proteger a los civiles».

Todos recuerdan cómo luego de la intervención militar de “la coalición de los dispuestos” en Irak en 2003, el presidente George W. Bush a bordo del portaaviones Abraham Lincoln anunció la victoria de la democracia en ese país. Lo que sucedió a continuación es de conocimiento común. No hay estadísticas precisas hasta el día de hoy, pero según algunas estimaciones, cientos de miles de iraquíes fueron capturados antes de tiempo.

A pesar de gastar enormes sumas de billones de dólares, la misión estadounidense en Afganistán terminó en un completo fracaso. El caótico éxodo de estadounidenses y otros miembros de la coalición liderada por Estados Unidos desde Kabul en agosto pasado fue la triste culminación de la “guerra contra el terror” de más de 20 años.

Libia todavía tiene que recuperarse de la operación de la OTAN para «proteger a la población civil». A pesar de todas las peculiaridades del antiguo sistema sociopolítico de Jamahiriya, Libia era un país estable que garantizaba un nivel de vida decente para su población. Este ejército mal concebido La acción condujo, entre otras consecuencias, a la propagación incontrolada de armas y terroristas en toda la región del Sahara-Sahel.

Podemos seguir citando ejemplos que revelan la hipocresía en el centro de esta “cumbre por la democracia”._ _¿Pero es necesario?.

Rusia, a quien nuestros colegas occidentales han acusado últimamente de casi todos los pecados mortales, está construyendo su política exterior de una manera diferente. No imponemos a nadie nuestro propio modelo de desarrollo. Respetamos las características y peculiaridades culturales y religiosas del sistema político de cada estado, así como el derecho de cada nación a determinar su camino de manera independiente. No vamos a imponer nuestra propia visión de la vida a nadie.

Rusia se esfuerza por desempeñar un papel equilibrador y estabilizador en la política global. Defendemos la igualdad soberana de los estados, la no injerencia en sus asuntos internos, el no uso de la fuerza o la amenaza de la fuerza y ​​la solución pacífica de controversias. Defendemos las relaciones internacionales basadas en la coexistencia pacífica, la cooperación y la solidaridad, la seguridad universal equitativa y la distribución justa de las bendiciones de la globalización._

Rusia es una potencia mundial con raíces euroasiáticas y europeas en su identidad. No traza su trayectoria de desarrollo exclusivamente en línea con modelos políticos, económicos y culturales transatlánticos. No estamos de acuerdo con la imposición agresiva de las llamadas “nuevas éticas” que están destruyendo los estándares morales sostenidos por las religiones tradicionales y respetados por la humanidad durante siglos.

Siguiendo una política exterior equilibrada y sin confrontaciones, nos esforzamos por crear oportunidades para el desarrollo sin obstáculos de todos los actores internacionales. No copiamos el ejemplo de los países occidentales y no nos inmiscuimos en sus asuntos internos: si las personas que viven en estos países, o algunos de ellos, apoyan la destrucción de los valores morales y espirituales tradicionales, simplemente lo lamentamos, pero no más.

Apoyamos el diálogo entre culturas, religiones y civilizaciones como un instrumento importante para formar una agenda unificadora y generar confianza en las relaciones entre estados y sociedades.

Para resolver problemas urgentes, instamos a todos los socios extranjeros a que no se involucren en la «democratización», no tracen nuevas líneas divisorias, sino que vuelvan a la observancia del derecho internacional y reconozcan en la práctica el principio de la igualdad soberana de los Estados, que es fijado en la Carta de la ONU._ _Encarna la base para un ordenamiento democrático del mundo que Estados Unidos y sus aliados no aceptan.

A medida que la humanidad continúa combatiendo la pandemia de COVID-19 y sus secuelas, la cooperación de todos los estados sobre la base de los principios de la Carta de la ONU es ahora más necesaria que nunca.

*Seguiremos de cerca la «Cumbre por la Democracia».*