El proyecto de Evo Morales, con explotación 100% estatal y control sobre la industrialización.

LA INDUSTRIALIZACIÓN DEL LITIO EN BOLIVIA, HABRÍA MOTIVADO EL GOLPE

Por Raúl Dellatorre

«No hay ninguna duda del papel central que tuvo el litio en la motivación del golpe contra Evo Morales; pero se da por el proyecto de industrialización soberana que viene desarrollando Bolivia, que dejaba afuera a EE.UU; más que por el control de la materia prima», sentenció Federico , sociólogo y docente de la Universidad de Quilmes.

Salar de Uyuni, en Potosí. Base de un proyecto de industrialización que generó reacciones y hasta un golpe.

Por Raúl Dellatorre

Pagina/12 / 
17 /11/2019

Un desarrollo muy avanzado que provocó la reacción de sectores vinculados a EE.UU.

La industrialización del litio en Bolivia, ¿motivó el golpe?

El proyecto de Evo Morales, con explotación 100% estatal y control sobre la industrialización.

El proyecto de fabricar baterías para autos eléctricos generó denuncias en Potosí de los mismos que después le exigieron la renuncia.

«No hay ninguna duda del papel central que tuvo el litio en la motivación del golpe contra Evo Morales; pero se da por el proyecto de industrialización soberana que viene desarrollando Bolivia, que dejaba afuera a Estados Unidos, más que por el control de la materia prima», sentenció Federico Nacif, sociólogo y docente de la Universidad de Quilmes, donde está al frente de un grupo de investigación sobre el litio en Argentina, Chile y Bolivia.

Este último es el único de los tres que desarrolló, a partir de 2008, un proyecto de explotación del litio (llamado, con fundamentos, el «oro blanco») «cien por ciento estatal», y a través de la creación de YLB (Yacimientos de Litio Bolivia), ya logró poner en marcha una planta productora de cloruro de potasio (subproducto del litio) y tiene en estado muy avanzado otra para fabricar carbonato de litio.

«El gobierno había acordado con una firma alemana hacer, en conjunto, una planta industrial para fabricar baterías de litio, bajo control del Estado, socio mayoritario y que además designaría al director de la empresa, garantizando también la transferencia tecnológica y el uso de patentes a favor del Estado boliviano», repasó Nacif.

«Pero este proyecto empezó a ser combatido por el Comité Cívico de Potosí (ComciPo), al que absurdamente calificó de «entreguista»; antes de las elecciones, Evo dio de baja el acuerdo con Alemania con el criterio de privilegiar el orden interno, y ahí salió a la luz la verdadera intención de estos grupos: el ComciPo no aceptó la resignación del proyecto y empezó a agitar el pedido de renuncia del presidente», señaló el investigador del Departamento de Economía de la UNQui.