Las expresiones de Aranguren y Devoto reiteran su histórica militancia por redolarizar la energía, llevándolas a niveles prohibitivos para los sectores laborales y de menores recursos

DEVIDO:»ALINEAR TARIFAS CON LOS PRECIOS INTERNACIONALES ES MULTIPLICAR POR 15″ LO QUE HOY PAGAN LOS USUARIOS

El ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, cuestionó las propuestas que Juan José Aranguren, principal referente energético de Macri y la alianza Cambiemos, y Enrique Devoto, del espacio UNA que lleva por candidato a Massa, presentaron ayer.


«ALINEAR TARIFAS CON LOS PRECIOS INTERNACIONALES ES MULTIPLICAR POR 15» LO QUE HOY PAGAN LOS USUARIOS

De esta manera, el ministro cuestionó las propuestas que Juan José Aranguren, principal referente energético de Mauricio Macri y la alianza Cambiemos, y Enrique Devoto, del espacio Unidos por una Nueva Argentina (UNA) que lleva por candidato a Sergio Massa, presentaron ayer en un seminario organizado por Cecha.

«Ningún Gobierno hizo tanto para ampliar el acceso a la energía como hicieron desde el 2003 Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner, que gracias a la decisión estratégica de impulsar el Plan Energético Nacional, con claro sentido federal y universal, permitió la incorporación de 4,5 millones de hogares al servicio de electricidad, manteniendo tarifas competitivas y accesibles para que la energía sea parte de una mejora en la calidad de vida y no un dolor de cabeza para las familias a fin de mes como pretenden Macri y Aranguren», señaló De Vido en un comunicado.

En ese sentido, el ministro recordó que «los hogares de menores recursos son los mayores beneficiados por el modelo económico y energético inclusivo de Néstor y Cristina Kirchner, ya que a partir de la creación de 6 millones de puestos de trabajo y la político de recuperación del valor del salario los sectores populares consiguieron una masiva adquisición de electrodomésticos en los últimos 10 años: 4 millones de aires acondicionados, 10 millones de televisores, 3,5 millones de heladeras y 7 millones de computadoras».

«Las regiones y sectores donde el consumo más se incrementó producto de las obras realizadas desde el 2003 son justamente las que venían de décadas de postergación, como el NOA que aumentó un 155 por ciento, el NEA un 145 por ciento, Cuyo un 130 por ciento y la Patagonia, que por primera vez fue incorporada a la red nacional, un 110 por ciento», agregó el funcionario.

«Hoy esos hogares llegan a consumir por encima de los 450 kilovatios hora mensuales, el triple de lo que habla Aranguren, esto demuestra su desconocimiento absoluto del sistema energético o bien que oculta sus verdaderas intenciones son que los argentinos paguen tarifas dolarizadas», explicó De Vido y recalcó que «el consumo de 150 kilovatios mensuales que propone subsidiar Aranguren, no alcanzaría ni para cubrir la mitad del consumo de un aire acondicionado».

Dijo además que los «hogares con consumo electrodependiente como Formosa, Misiones, Corrientes, Chaco, Salta o San Juan, con el modelo de Aranguren perderían toda la calidad de vida que les brinda el acceso a tarifas populares y universales».

«Las expresiones de Aranguren y Devoto reiteran su histórica militancia por redolarizar la energía, llevándolas a niveles prohibitivos para los sectores laborales y de menores recursos, restringiendo el consumo de los argentinos para que el País vuelva a exportar energía a costa de la desocupación y la pobreza», finalizó el ministro.

Fuente: Telam