Los OGM no resisten mejor las adversidades climáticas.

TRANSGÉNICOS: UNA GRAN ESTAFA INTRODUCIDA A BASE DE ENGAÑOS.

ewg.org

logoewg.2015-150-m.jpg
Un estudio de Environmental Working Group destruye el mito de que los organismos genéticamente modificados (OGM) son la clave para eliminar el hambre del mundo

TRANSGÉNICOS: UNA GRAN ESTAFA INTRODUCIDA A BASE DE ENGAÑOS.

 

Un estudio de Environmental Working Group destruye el mito de que los organismos genéticamente modificados (OGM) son la clave para eliminar el hambre del mundo, que fue la propaganda con que los presentaron.

 

El informe del grupo de investigadores destaca que son  los métodos de cultivo tradicionales los que  incrementan el suministro de alimentos a las poblaciones y reducen el impacto ambiental. 

 

Además, los OGM ni son más productivos que los cultivos tradicionales ni resisten mejor que éstos las adversidades climáticas.

 

Emily Cassidy, investigadora de Environmental Working Group, explica que la creación de una sola variedad de cultivo genéticamente modificado puede costar más de 130 millones de dólares.

 

Esto haría pensar que las empresas invertirían en otras estrategias que ya se ha comprobado que funcionan y no en los OMG que no pueden ni siquiera aumentar los rendimientos de los cultivos.

 

Pero lo que realmente importa a las corporaciones es aumentar sus beneficios, no alimentar a un mundo hambriento, concluye Cassidy.  MM

 

Desenmascaran la triste verdad sobre los organismos genéticamente modificados

 

Un estudio sostiene que los organismos genéticamente modificados (OGM) no aumentan la seguridad alimenticia mundial y ratifica el valor de los métodos tradicionales por aumentar los suministros y reducir el impacto ambiental de la producción.

 

El ‘mito’ de la industria biotecnológica referente a que para alimentar a miles de millones de personas es necesaria una agricultura transgénica ha sido desenmascarado por un nuevo informe publicado el pasado martes por la organización de salud sin ánimo de lucro Environmental Working Group, llamado ‘Alimentando al mundo sin organismos genéticamente modificados (OGM)‘, informa el portal de noticias ‘Common Dreams’.

 

“El argumento de que estos ayudarán a alimentar al mundo ignora el hecho de que el hambre es principalmente resultado de la pobreza”, sostiene.

 

El estudio argumenta que la inversión en OGM no ha logrado ampliar la seguridad alimentaria mundial y defiende los métodos tradicionales “al mostrar actualmente que aumentan los suministros de alimentos y reducen el impacto ambiental de la producción”.

 

Durante los últimos 20 años, señala el informe, los cultivos mundiales solo han crecido un 20%, a pesar de la masiva inversión en biotecnología.

 

Además, en las últimas décadas continúa la tendencia referente a que la fuente dominante de mejoras en la producción sea el cruzamiento tradicional, “y es probable que esto continúe en un futuro”.

 

“La inversión de las ‘compañías de semillas’ en optimizar la producción en áreas de alto rendimiento hace poco por mejorar la seguridad alimenticia; principalmente ayuda a llenar los bolsillos de las compañías químicas de semillas, los cultivadores a gran escala y los productores de etanol de maíz”, señala el estudio.

 

Asimismo, como resultado del análisis de varias investigaciones recientes acerca de este tipo de organismos en la producción agrícola, el estudio establece que “los organismos genéticamente modificados no son más productivos que los cultivos que no los utilizan en Europa occidental” y a raíz de un reciente caso en África se demostró que “los cultivos que eran cruzados para tolerar la sequía usando técnicas tradicionales mejoraron la producción en un 30% más que aquellos modificados genéticamente”.

 

 

https://actualidad.rt.com/ciencias/170856-triste-verdad-organismos-geneticamente-modificados

DOCUMENTO EN INGLÉS