BREVE HISTORIA DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION INSTITUCIONAL (PRI) DE MEXICO

El PRI reivindica su contribución a la democracia como su principal promotor apoyando reformas que impulsen la democracia, la gobernabilidad y el compromiso social del Estado.

BREVE HISTORIA DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION INSTITUCIONAL (PRI) DE MEXICO

 

Antecedentes

 

Bajo el régimen del general Porfirio Díaz (1877-1911), México había logrado altas tasas de crecimiento económico, pero ello a costa de un inequitativo reparto de la riqueza y de una creciente dependencia hacia el exterior.

 

La ausencia de espacios para la participación política, la injusticia social para con los trabajadores del campo y la ciudad, así como la concentración de la tierra en manos de unos cuantos hacendados, serían el caldo de cultivo para la reacción que transformó al país.

 

La Revolución mexicana de 1910 constituyó un movimiento armado que trastocó el orden de cosas existente para dar paso a un nuevo régimen, con la promulgación de la Constitución de 1917, primera en el mundo en incorporar reivindicaciones agrarias y sociales.

 

México tenía entonces que diseñar las instituciones que le dieran sustento; transitar paso a paso, sobre vías propias y adecuadas a las condiciones imperantes en ese momento.

 

PNR Fundación del PNR (1929-1938)

 

Se presenta a la totalidad de la familia mexicana, la oportunidad, quizás única en muchos años, de hacer un decidido, firme y definitivo intento para pasar de la categoría de pueblo y de gobierno de caudillos, a la más alta, más respetada, más productiva, más pacífica y más civilizada de pueblo de instituciones y de leyes.

 

Presidente Plutarco Elías Calles.

Informe de Gobierno al Congreso de la Unión.

1o. de septiembre de 1928.

 

El Partido Nacional Revolucionario ( PNR ) surge en 1929 como un partido de corrientes, de fuerzas políticas distintas pero afines, provenientes del movimiento de 1910.

 

El PNR sería, en consecuencia, la institución más poderosa para la competencia política, y el lugar adecuado para diseñar los primeros acuerdos y prácticas en la lucha por el poder público; así pudo auspiciar relevos de gobierno por medio de elecciones y en condiciones de estabilidad social

 

Concebido como un partido de masas y tutelar de los derechos de los trabajadores, ante el creciente ascenso de las movilizaciones populares que reclamaban una mayor participación en los asuntos del Estado y una más equitativa distribución de la riqueza, se crea en 1936 la Confederación de Trabajadores de México ( CTM ) y dos años después, la Confede ración Nacional Campesina ( CNC ). Más adelante, en 1943, se constituiría la Confederación Nacional de Organizaciones Populares ( CNOP ), con lo que el partido configuraría una estructura representativa de los sectores obrero, campesino y popular.

 

PRMPRM (1938-1946)

 

Es preciso rectificar(…) para tranquilidad de nuestras masas y para fortalecimiento de nuestra vida política, haciendo que el PNR se transforme en un partido de trabajadores en que el derecho y la opinión de las mayorías sean la forma fundamental de su propósito, y el bienestar general y el engrandecimiento de la patria la liga que los una al poder público, haciendo de éste una prolongación de las determinaciones de la colectividad organizada.

 

Manifiesto del Presidente Cárdenas sobre la transformación del PNR

en el Partido de la Revolución Mexicana ( PRM ).

18 de diciembre de 1937.

 

De manera incipiente surgió el sistema de partidos. Junto al Partido de la Revolución Mexicana –en que se transformó el PNR en 1938– y la presencia absoluta que mantenía en el escenario político nacional, a partir de 1939 comenzaron a surgir una serie de partidos con ideologías y principios opuestos a los postulados de la Revolución.

 

En esa época crecían y se multiplicaban en la tierra los regímenes comunistas y de fascistas, los nazis provocaban la Segunda Guerra Mundial.

 

Con un gobierno cohesionado y fuerte, el progreso que se alcanzó durante esos años permitió contar con servicios cada vez más extendidos en materia sanitaria y de asistencia social; se pasó del latifundio, a la comunidad ejidal y a la pequeña propiedad agrícola y se construyó una amplia red de carreteras; se creó la organización sindical y se garantizó el reconocimiento de los derechos obreros, un estatus jurídico para los empleados y la institución de pensiones civiles de retiro; se pasó de la empresa capitalista de transportes, a la cooperativa de trabajadores; del desvalimiento de las clases trabajadoras, al seguro social; de la explotación de las riquezas por intereses extranjeros, a la incorporación de esas riquezas al patrimonio nacional; del crédito usurero e insuficiente a los bancos agrícolas y ejidal; del ejército reclutado a la fuerza, pasando por el soldado revolucionario, al servicio militar por conscripción; y a la creación de centros escolares cada vez más numerosos y mejor equipados.

 

PRIPRI (1946)

 

Solamente iniciando un retorno a la época heroica e idealista de la revolución, en el sentido de sobreponer los intereses colectivos a los mezquinos intereses individuales, podremos afrontar las crisis políticas y de cualquiera otra índole que traten de provocar los eternos enemigos del proceso…

 

Discurso del licenciado Antonio Villalobos

al iniciarse la Segunda Convención Nacional del PRM.

18 de enero de 1946.

 

La estabilidad lograda hasta entonces iba de la mano con el predominio del PRI (que sustituyó al PRM en 1946), sometido a fuertes presiones y exigencias para la preservación y conquista de los espacios de poder público.

 

Además, el PRI enfrentaba el cambio generacional obligado por el envejecimiento de los militantes formados en la lucha revolucionaria, para abrir el paso al poder a civiles con educación universitaria.

 

Con el PRI en el gobierno y su compromiso con el destino democrático del país, fue posible superar las tentaciones hacia los autoritarismos de izquierda y de derecha que aparecieron en el entorno de la Segunda Guerra Mundial y, posteriormente, de la Guerra Fría.

 

Sector Popular

 

México se ponía al día con las tendencias en la participación democrática del mundo; en 1947 al reconocer el voto de la mujer en las elecciones municipales y en 1953 el derecho de votar y ser votada en cualquier elección.

 

Un nuevo paso hacia delante hacía necesario llevar la pluralidad de partidos a su expresión política en la conformación del gobierno; el trayecto se inició en 1963 con los diputados de partido, a fin de asegurar que fuerzas políticas prioritarias accedieran al Congreso y con ello se fortalecieran, enriqueciendo la vida política del país. Nuevamente el PRI vislumbró ese sendero y fue quien lo llevó a la práctica.

 

CTM

 

El balance no puede omitir la emergencia de movimientos de inconformidad social suscitados a fines de los años cincuenta y durante la década de los sesenta, que mostraron las limitaciones del sistema político así como las contradicciones del esquema de desarrollo del país, con alto crecimiento económico y expansión de los servicios en un marco de estabilidad política y de precios, pero que no resultaban suficientes para una población que crecía a ritmo acelerado y estaba más alerta de sus derechos.

 

Todo ello mostraba que el régimen político requería reformarse para mejorar su desempeño.

 

Hacia ese punto se orientarían las transformaciones que el PRI alentaría.

 

El sistema de partidos y la afirmación de la pluralidad política tienen su impulso definitivo con la reforma electoral de 1977.

 

A partir de entonces se encauza la resistencia política por la legalidad y los partidos son reconocidos en la Constitución como entidades de interés público.

 

CNC

 

La iniciativa priísta tuvo lugar con una oposición que parecía diluirse cuando en 1976 el candidato postulado por el partido no enfrentó adversario alguno para la elección presidencial, con serio riesgo para su legitimidad.

 

La propuesta fue aprobada cuando el viraje hacia las dictaduras de derecha se encontraban en pleno auge en el sur del continente, con sus dramáticos saldos de represión y violación de los derechos humanos.

 

En un marco que llamaba al autoritarismo en Latinoamérica, México abrazaba la democracia.

 

El PRI conciliaba voluntades diversas en el trayecto hacia una democracia plural y competitiva, a través de grandes transformaciones en el sistema electoral; fundamentalmente, en torno a las normas para la organización de las votaciones, las características de la institución encargada de ello, el sistema para la calificación de los comicios y la regulación de los partidos como entidades de interés público, con una vida institucional fortalecida legalmente.

 

Frente a la crisis electoral de 1988, en la que actuaban fracciones desprendidas del partido, el PRI supo entender nuevamente la necesidad de ajustes.

 

En 1989 se inició un ciclo positivo de reformas electorales hacia la competencia política que culminaron en 1996; este ciclo implicó la creación de instituciones y procedimientos que profesionalizaron y otorgaron autonomía a la organización de los comicios, con un cuerpo jurisdiccional para la calificación electoral, y lograron construir bases de equidad entre los partidos políticos en la competencia por el poder público.

 

En efecto, el PRI logró una permanencia como partido en el gobierno que continuó más allá de lo alcanzado por otros partidos en regímenes democráticos, pero el balance de su gestión es también único si se ubica en el punto de partida de una democracia incipiente, con antecedentes de inestabilidad y fracturas, cercana todavía a los enfrentamientos propios del caudillismo de la etapa revolucionaria y con gran influencia o dependiente de quienes tenían mando de fuerzas armadas.

 

El punto de partida fue difícil; no menos fue el camino subsecuente, surcado por amenazas y riesgos de distintas fracturas.

 

Con el PRI en el poder, el país registró un comportamiento en línea ascendente hacia la democracia; los desaciertos y equívocos de quienes ejercieron responsabilidades públicas han estado sujetos a revisión en los términos de las leyes y han respondido por ello.

 

Sistema Electoral

 

Como partido, el PRI luchó por una mejor vida democrática a través de las normas.

 

Así se vivió un proceso de nuevos equilibrios generados por una pluralidad cada vez más firme y amplia; ello condujo a formar los rasgos autoritarios en el régimen político.

La crítica más importante al PRI tal vez no sea sobre el balance de sus realizaciones, sino respecto del ritmo de las transformaciones que impulsó; es evidente que hubiera sido deseable un trayecto más corto en los cambios practicados.

 

Asamblea

 

El PRI y sus predecesores son organizaciones políticas que conjuntaron más de 70 años en ejercicio del poder público; constituyen, en ese sentido, el actor principal de la hazaña democrática de México, incluso cuando otros flaqueaban o cuando, por el cálculo de ganancias parciales e inmediatas, negaron su contribución a las reformas democráticas de México.

 

El PRI en la alternancia

 

La democracia no tiene fecha de nacimiento entre nosotros.

 

Ha sido y es un proceso largo y trabajoso.

 

El PRI ha acreditado en los hechos y décadas su compromiso por la democratización en la competencia por el ejercicio del poder público.

 

Al hacerlo, fue democratizándose el propio ejercicio del poder y se vencían las tendencias al autoritarismo.

 

En el mundo actual la exigencia de la democracia es la llave de la cooperación internacional.

 

La alternancia del 2000 ocurrió sin necesidad de acuerdos especiales para doblegar resistencias o para habilitar el traslado del poder de un partido a otro.

 

No fue así porque había régimen democrático y porque el PRI actuó con responsabilidad democrática.

 

En buena parte por el PRI , la alternancia ocurrió sin contratiempos, enfrentamientos o rupturas. Aceptamos que en la democracia se gana o se pierde.

 

Los hechos de la historia pudieron ser distintos si las decisiones se hubiesen encaminado por un rumbo diferente al emprendido por el PRI.

 

Lo que se venció y se dejó a un lado fue el peligro del totalitarismo, de un partido de Estado, de la exclusión de los gobiernos civiles, de la negación de la pluralidad, la competencia política y la alternancia.

 

Lo que se dejó atrás fue el riesgo de la dictadura, de un proceso rumbo al autoritarismo, en vez de hacia la democracia del régimen político.

 

En todo ello ha sido fundamental el papel institucional que las fuerzas armadas de nuestro país han jugado a lo largo del siglo XX y en los inicios del siglo XXI .

 

Sin su compromiso y lealtad a las instituciones, sin su labor en los distintos ámbitos de la vida social, el desarrollo político de nuestro país hubiera sido muy distinto.

 

Sin duda, los priístas hemos cometido errores, pero el partido optó por la democracia y cerró las opciones que hubieran significado costos más altos para todos.

 

Porque ya había democracia, México no tuvo que pasar por una transición, y eso no es obra de la casualidad; así lo entendió e impulsó el PRI.

 

El proceso que culminó en un ciclo hacia la democracia plenamente competitiva, con un sistema plural de partidos, mostró el arribo de un destino diseñado por la Constitución de 1917 al definir a México como una República representativa, democrática y federal.

 

En ese sentido, el PRI cumplió con el proyecto de la Revolución mexicana al comprometerse con el destino democrático que ésta se había propuesto alcanzar.

 

El Partido Revolucionario Institucional luchará permanentemente por la preservación del régimen republicano, democrático, representativo y federal, sustentado en las hazañas históricas liberales plasmadas en nuestra Carta Magna.

 

PRI del Siglo XXIEl PRI del siglo XXI

 

La fuerza del partido se deriva de la fortaleza de sus partes.

 

De nuestro talento e imaginación política dependerá alcanzar la síntesis inteligente que haga posible un PRI federalista que al mismo tiempo reivindique y garantice un gran partido nacional.

 

No a la balcanización del PRI.

 

Sí a un gran partido federalista en su quehacer cotidiano, y en las reformas que impulse en beneficio del país.

 

Discurso de Beatriz Paredes

en la ceremonia de toma de protesta como

presidenta del Comité Ejecutivo Nacional del PRI.

4 de marzo de 2007.

 

El PRI está por un Estado que viva en la ley, fundado en el derecho como único medio para la convivencia armónica, en libertad, y que otorgue certidumbre respecto del comportamiento de las autoridades y el desempeño del poder público, promoviendo la justicia.

 

Ratificamos el fortalecimiento del sistema de división de poderes; asimismo seguiremos impulsando la integración a los congresos federal y locales de las minorías políticas que tengan sustento popular, mediante el sistema de representación proporcional, que permite otorgar el espacio político que democráticamente les corresponda a las diversas corrientes de pensamiento que conforman el mosaico ideológico de la nación mexicana.

 

El PRI reivindica su contribución a la democracia; se asume como su principal promotor y compromete su visión para apoyar nuevas reformas que impulsen la democracia, la gobernabilidad y el compromiso social del Estado, así como para afirmar la realización más plena posible de la soberanía, porque ella da su vía de expresión al Estado nacional mexicano.

 

La perspectiva del porvenir pasa por la insistencia en los afanes democráticos a través de la consolidación de los partidos y de una competencia por el poder que privilegie la confrontación y la contrastación de propuestas entre las fuerzas políticas y ajuste el papel e influencia del gasto en propaganda; la tarea de gobierno habrá de encontrar un andamiaje legal que le sea propicio, al tiempo que se deberá trabajar en un diseño que permita fincar nuevas capacidades de realización hacia el Estado social, que es la gran deuda del siglo XX , con todo y los avances que significaron los derechos sociales y las instituciones creadas para cumplirlos.

 

El PRI propone una visión del Estado que se deriva de los afluentes que han orientado su devenir: el liberalismo de la Reforma , la política social, el nacionalismo, el compromiso por una vida normada por el derecho y la democracia.

 

El PRI se pronuncia a favor de un Estado democrático comprometido con el respeto a las libertades individuales, que busca crear igualdad de condiciones para que cada individuo despliegue sus capacidades y encuentre las oportunidades que requiere para construir su destino; un Estado que cree opciones diferenciadas de desarrollo y que permita que el individuo elija entre alternativas diferentes, y así ejerza cabalmente su libertad.

 

El PRI postula un Estado social, un Estado con un claro compromiso con la justicia social, que se empeña en construir las mejores vías para superar los abismos de desigualdad entre grupos sociales, regiones o grupos étnicos; un Estado social que asume como la más grave injusticia la desigualdad fincada en la exclusión, la marginación, y la falta de oportunidades; un Estado social empeñado en crear mejores posibilidades de desarrollo y opciones de superación para quienes mayor rezago enfrentan; un Estado social que se rebela a la idea de admitir como destino la pobreza para cualquier grupo de la sociedad y que busca recrear las condiciones de desarrollo de la nación.

 

De ahí la vigencia de los valores expresados en el lema del partido: Democracia y Justicia Social.

 

El PRI considera que el nacionalismo es expresión de la voluntad humana para vivir en comunidad, el derecho a poseer una identidad propia y a disfrutar de los recursos de un determinado territorio. Beatriz Paredes

 

El nacionalismo mexicano ha unido a los habitantes del país, incluso por encima de ideologías, ya que se sustenta en un pasado vivido en común, en una historia que se construyó en la lucha contra las intervenciones extranjeras, en la defensa de la soberanía del Estado y en un proyecto de país surgido de una revolución que se propuso hacer de México un país más justo y en virtud de ello reclamó para sí los recursos naturales.

 

Los símbolos patrios son la expresión misma de nuestro nacionalismo y de nuestras raíces, nos pronunciamos por el respeto que éstos merecen dentro de la ley y por su defensa en contra de las expresiones publicitarias que los denigran y los pervierten.

 

Cada nacionalismo tiene su propia historia y expresión. México, a diferencia de otros países, nunca pretendió fundarse en la expansión colonial, expandir su territorio o exportar sus principios.

 

El nacionalismo mexicano ha sido, y deberá seguir siendo, pacifista, sin exclusivismos y respetuoso de la diversidad y, a la vez, celoso de la soberanía y opuesto a las hegemonías.

 

Es el nacionalismo que emana de la Revolución mexicana.

 

Ese nacionalismo y su expresión, sin embargo, debemos llevarlo hacia delante, confrontarlo con la coyuntura y con la vida misma en la que la nación está envuelta. Por ello, el PRI se propone avanzar en la construcción de un Nacionalismo Democrático.

 

Este deberá insistir en la vigencia de la Constitución Mexicana como una dinámica de cambio inconclusa, ya que existen muchas demandas insatisfechas.

 

El partido deberá realizar una autocrítica de los errores del pasado, pero asumiendo la defensa de principios y demandas revolucionarias que siguen esperando su realización en el México actual.

 

El Nacionalismo Democrático define y defiende que, sin hostilidades ni exclusivismos, se privilegie la comprensión y solución de los problemas nacionales, y se asuma cabalmente la defensa de nuestra independencia política y económica.

 

Democracia y Justicia Social

 

En conclusión, los priístas entendemos por Nacionalismo Democrático el cuerpo ideológico que conjuga la libertad, la igualdad, la democracia y la defensa de la soberanía. Un nuevo nacionalismo incluyente, moderno, firme en la defensa de los intereses populares y nacionales.

 

En suma, el PRI reivindica la aportación y capacidad que hacia el futuro otorgan cuatro afluentes principales: el pensamiento democrático-liberal, la justicia social, el orden jurídico como principio de la convivencia civilizada y el nacionalismo.

 

En ese sentido, la visión del PRI hacia el Estado es por uno de carácter liberal en lo político, social en sus propósitos y cuya acción siempre esté basada en el derecho; en un Estado que honre la Constitución General de la República como la máxima expresión de la soberanía y del acuerdo político.

 

Un Estado que se realice en la Constitución y una Constitución que se realice a través del Estado.

 

 

 

Dirigencias Nacionales

 Periodo         Dirigencia      Siendo Presidente    Asamblea

1 marzo 1929                      

Emilio Portes Gil    

Plutarco Elías Calles

Presidente del Comité Organizador del Partido Nacional Revolucionario (PNR)

4 marzo 1929          

Presidente

Manuel Pérez Treviño

Secretario General

Luis I. León   

 

Emilio Portes Gil    

Asamblea Constitutiva

1 al 4 de marzo de 1929

10 febrero 1930       

Presidente

Basilio Badillo

Secretario General

Matías Rodríguez    

 

Pascual Ortiz Rubio         

22 abril 1930            

Presidente

Emilio Portes Gil

Secretario General

Genaro V. Vázquez           

 

Pascual Ortiz Rubio         

15 octubre 1930      

Presidente

Lázaro Cárdenas

Secretario General

Silvestre Guerrero   

 

Pascual Ortiz Rubio         

28 agosto 1931       

Presidente

Manuel Pérez Treviño

Secretario General

Gonzalo N. Santos  

 

Pascual Ortiz Rubio         

12 mayo 1933         

Presidente

Melchor Ortega

Secretario General

Fernando Moctezuma        

 

Abelardo L. Rodríguez    

9 junio 1933

Presidente

Manuel Pérez Treviño

Secretario General

Bartolomé Vargas Lugo     

 

Abelardo L. Rodríguez    

25 agosto 1933       

Presidente

Carlos Riva Palacio

Secretario General

Federico Medrano V.

           

Abelardo L. Rodríguez    

14 diciembre 1934  

Presidente

Matías Ramos Santos

Secretario General

Antonio Villalobos

Secretario General

José María Dávila    

 

Lázaro Cárdenas del Río            

15 junio 1935           

Presidente

Emilio Portes Gil

Secretario General

Ignacio García Téllez          

 

Lázaro Cárdenas del Río            

25 agosto 1936       

Presidente

Silvano Barba González

Secretario General

Esteban García de Alba     

 

Lázaro Cárdenas del Río            

30 marzo 1938                    

Lázaro Cárdenas del Río            

Asamblea Constitutiva del Partido de la Revolución Mexicana (PRM)

2 abril 1938  

Presidente

Luis I. Rodríguez

Secretario General

Esteban García de Alba     

 

Lázaro Cárdenas del Río            

19 junio 1939           

Presidente

Heriberto Jara Corona

Secretario General

Gustavo Cárdenas Huerta

 

Lázaro Cárdenas del Río            

19 junio 1939                      

Lázaro Cárdenas del Río            

I Ordinaria

1-3 de noviembre de 1939

2 diciembre 1940    

Presidente

Antonio I. Villalobos

Secretario General

Florencio Padilla

Secretario General

Gustavo Cárdenas Huerta

 

Manuel Ávila Camacho   

18 enero 1946                    

Manuel Ávila Camacho      

II Ordinaria

18 de enero de 1946

Asamblea Constitutiva del Partido Revolucionario Institucional (PRI)

2 diciembre 194      

Presidente

Antonio I. Villalobos

Secretario General

Florencio Padilla

Secretario General

Gustavo Cárdenas Huerta

Manuel Ávila Camacho   

18 enero 1946         

Presidente

Rafael P. Gamboa

Secretario General

Ernesto P. Uruchurtu

           

Manuel Ávila Camacho   

II Ordinaria

18 de enero de 1946

Asamblea Constitutiva del Partido Revolucionario Institucional (PRI)

5 diciembre 1946    

Presidente

Rodolfo Sánchez Taboada

Secretario General

Teófilo R. Borunda Ortiz

Segundo Secretario General

José López Bermúdez

Tercer Secretario General

Adolfo López Mateos          

 

Miguel Alemán Valdés     

 

Adolfo Ruiz Cortines       

I Ordinaria

2-4 de febrero de 1950

4 diciembre 1952    

Presidente

Gabriel Leyva Velázquez

Secretario General

José Gómez Esparza        

 

Adolfo Ruiz Cortines           

II Ordinaria

5-7 de febrero de 1953

26 abril 1956            

Presidente

Agustín Olachea Avilés

Secretario General

Rafael Corrales Ayala         

 

Adolfo Ruiz Cortines       

 

Adolfo López Mateos      

I Extraordinaria

15-17 de noviembre de 1957

4 diciembre 1958    

Presidente

Alfonso Corona del Rosal

Secretario General

Juan Fernández Albarrán

Secretario General

Rodolfo González Guevara           

 

Adolfo López Mateos      

 

Adolfo López Mateos      

III Ordinaria

27-30 de marzo de 1960

 

Adolfo López Mateos      

II Extraordinaria

15-17 de noviembre de 1963

4 diciembre 1964    

Presidente

Carlos A. Madrazo

Secretario General

Lauro Ortega           

 

Gustavo Díaz Ordaz

           

Gustavo Díaz Ordaz         

IV Ordinaria

28-30 de abril de 1965

22 noviembre 1965

Presidente

Lauro Ortega

Secretario General

Fernando Díaz Durán        

 

Gustavo Díaz Ordaz         

27 febrero 1968       

Presidente

Alfonso Martínez Domínguez

Secretario General

Enrique Olivares Santana

           

Gustavo Díaz Ordaz         

 

Gustavo Díaz Ordaz         

V Ordinaria

26-27 de febrero de 1968

 

Gustavo Díaz Ordaz         

III Extraordinaria

13-15 de noviembre de 1969

7 diciembre 1970    

Presidente

Manuel Sánchez Vite

Secretario General

Vicente Fuentes Díaz         

 

Luis Echeverría Álvarez  

VI Ordinaria

4.5 de marzo de 1971

21 febrero 1972       

Presidente

Jesús Reyes Heroles

Secretario General

Enrique González Pedrero            

 

Luis Echeverría Álvarez  

 

Luis Echeverría Álvarez  

VII Ordinaria

19-21 de octubre de 1972

25 septiembre 1975           

Presidente

Porfirio Muñoz Ledo

Secretario General

Augusto Gómez Villanueva           

 

Luis Echeverría Álvarez  

VIII Ordinaria

25 de septiembre de 1975

4 diciembre 1976    

Presidente

Carlos Sansores Pérez

Secretario General

Juan Sabines Gutiérrez

Subsecretario General

Luis del Toro Calero           

 

José López Portillo          

 

José López Portillo          

IX Ordinaria

10-12 de agosto de 1978

 

José López Portillo          

X Ordinaria

25-26 de octubre de 1979

8 diciembre 1979    

Presidente

Gustavo Carvajal Moreno

Secretario General

José de las Fuentes Rodríguez    

José López Portillo          

19 marzo 1981        

Presidente

Javier García Paniagua

Secretario General

Guillermo Cosio Vidaurri    

 

José López Portillo          

XI Ordinaria

9-11 de octubre de 1981

14 octubre 1981      

Presidente

Pedro Ojeda Paullada

Secretario General

Manuel Bartlett Díaz            

José López Portillo          

2 diciembre 1982    

Presidente

Adolfo Lugo Verduzco    

Miguel de la Madrid Hurtado         

XII Ordinaria

8 octubre 1986        

Presidente

Jorge de la Vega Domínguez

Secretaria General

Irma Cue de Duarte

Secretario General

Humberto Lugo Gil

Secretario General

Manuel Camacho Solís

Secretario General Adjunto

Manuel Garza González    

 

Miguel de la Madrid Hurtado     

XIII Ordinaria

2-4 de marzo de 1987

3 diciembre 1988    

Presidente

Luis Donaldo Colosio

Secretario General

Rafael Rodríguez Barrera  

Carlos Salinas de Gortari           

 

Carlos Salinas de Gortari           

XIV Ordinaria

1-3 de septiembre de 1990

13 abril 1992            

Presidente

Rafael Rodríguez Barrera

Secretaria General

Beatriz Paredes Rangel     

Carlos Salinas de Gortari           

14 mayo 1992         

Presidente

Genaro Borrego Estrada

Secretaria General

Beatriz Paredes Rangel

Secretario General

José Luis Lamadrid Sauza           

Carlos Salinas de Gortari           

30 marzo 1993        

Presidente

Fernando Ortiz Arana

Secretario General

José Luis Lamadrid Sauza

Secretario General

Ignacio Pichardo Pagaza

Secretario General Adjunto

Esteban Moctezuma Barragán     

Carlos Salinas de Gortari           

 

Carlos Salinas de Gortari           

XVI Ordinaria

28-30 de marzo de 1993

13 mayo 1994         

Presidente

Ignacio Pichardo Pagaza

Secretario General

José Francisco Ruiz Massieu

Secretario General Adjunto

Esteban Moctezuma Barragán     

Carlos Salinas de Gortari           

3 diciembre 1994    

Presidente

Ma. de los Angeles Moreno

Secretario General

Pedro Joaquín Coldwell     

Ernesto Zedillo Ponce de León            

19 agosto 1995       

Presidente

Santiago Oñate Laborde

Secretario General

Juan S. Millán Lizárraga    

Ernesto Zedillo Ponce de León            

Ernesto Zedillo Ponce de León            

XVII Ordinaria

19-21 de septiembre de 1996

15 diciembre 1996  

Presidente

Humberto Roque Villanueva

Secretario General

Juan S. Millán Lizárraga    

Ernesto Zedillo Ponce de León            

11 septiembre 1997           

Presidente

Mariano Palacios Alcocer

Secretaria General

Socorro Díaz Palacios

Secretario General

Carlos Rojas Gutiérrez       

Ernesto Zedillo Ponce de León            

1 abril 1999  

Presidente

José Antonio González Fernández

Secretaria General

Dulce María Sauri Riancho            

Ernesto Zedillo Ponce de León            

30 Noviembre 1999            

Presidente

Dulce María Sauri Riancho

Secretario General

Esteban Moctezuma Barragán     

Ernesto Zedillo Ponce de León            

5 Febrero 2002       

Presidente

Roberto Madrazo Pintado

Secretaria General

Elba Esther Gordillo Morales         

Vicente Fox Quezada      

31 agosto 2005       

Presidente

César Augusto Santiago Ramírez       

 

Vicente Fox Quezada      

31 agosto 2005       

Presidente

Mariano Palacios Alcocer

Secretaria General

Rosario Green         

 

Vicente Fox Quezada      

4 marzo 2007          

Presidente

Beatriz Paredes Rangel

Secretario General

Jesús Murillo Karam           

 

Felipe Calderón Hinojosa        

 

Documentos Históricos

1 DIC 1928    Primer Comité Organizador del Partido Nacional Revolucionario

1 DIC 1928    Primer Manifiesto del Comité Organizador del Partido Nacional Revolucionario

8 DIC 1928    Segundo Manifiesto del Comité Organizador del Partido Nacional Revolucionario

5 ENE 1929   Convocatoria a la Convención Constitutiva del Partido Nacional Revolucionario

20 ENE 1929            Proyecto de Declaración de Principios del Partido Nacional Revolucionario

20 ENE 1929            Proyecto de Estatutos del Partido Nacional Revolucionario

1 MAR 1929 Discurso del General Manuel Pérez Treviño al Inaugurar la Convención Constitutiva del Partido Nacional Revolucionario

1 MAR 1929 Discurso del Ingeniero Luis L. León en la Convención Constitutiva del Partido Nacional Revolucionario