Se aclaro que la decisión no significa que se esté juzgando a alguno de los funcionarios.

TARJETA ROJA DE KIRCHNER A DOS FUNCIONARIOS POR EL CASO SKANSKA.

Telam - EFE - NA - La Voz del Interior -

kirchnerpreocupado-2-1
Por un decreto firmado ayer Kirchner separó de sus cargos al titular de Enargas y al gerente de Nación Fideicomisos, implicados en la resonante causa judicial.
TARJETA ROJA DE KIRCHNER A DOS FUNCIONARIOS POR EL CASO SKANSKA. AL DESPLAZAR A DOS FUNCIONARIOS, “EL PRESIDENTE CUMPLIÓ”KIRCHNER CESA A DOS FUNCIONARIOS POR CASO SKANSKAKIRCHNER DESLIGÓ A TECHINT DEL ESCÁNDALOEL TORMENTO DE KIRCHNERDETIENEN POR EVASIÓN A SIETE EX DIRECTIVOS DE SKANSKALIBERAN A DIRECTIVOS DE SKANSKA QUE HABÍAN SIDO DETENIDOS. 
______________17/05/07 -08:18 hs – INVESTIGACION POR PRESUNTAS COIMAS 

CASO SKANSKA: AL DESPLAZAR A LOS DOS FUNCIONARIOS, “EL PRESIDENTE CUMPLIÓ CON LO QUE SE HABÍA COMPROMETIDO”

 Telam El ministro Aníbal Fernández se refirió al decreto firmado ayer por Kirchner que separó de sus cargos al titular de Enargas y al gerente de Nación Fideicomisos, implicados en la resonante causa judicial. De todas formas, aclaró que la decisión no significa que se esté “juzgando” a alguno de ellos. El ministro del Interior, Aníbal Fernández, aseguró hoy que al separar de sus cargos a dos funcionarios involucrados en el denominado Caso Skanska "el presidente (Néstor) Kirchner no ha hecho otra cosa que cumplir con lo que se había comprometido" para "cambiar a la Argentina por el camino que se debe hacer". Fernández se refirió al decreto presidencial por el cual fueron desplazados el presidente de Enargas, Fulvio Madaro, y el gerente de Nación Fideicomisos, Néstor Ulloa, implicados en el Caso Skanska, aunque aclaró que "el presidente no está juzgando a los funcionarios". "Lo que dice es que si hay alguna duda, no puede el Estado amparar como lo ha hecho históricamente o pedir que un funcionario pida exhimición de prisión, porque entonces sí habría alguna suerte de posible encubrimiento o fortalecimiento del funcionario para que no dé las explicaciones que pudiera dar", acotó el ministro en declaraciones a Radio Continental._____________________ARGENTINA-CORRUPCION (Resumen) 17-05-2007 

KIRCHNER CESA A DOS FUNCIONARIOS POR CORRUPCIÓN EN CASO SKANSKA

 EFE Por primera vez en sus casi cuatro años de gobierno, el presidente argentino, Néstor Kirchner, se vio forzado hoy a echar a dos funcionarios involucrados en un escándalo de corrupción, que también salpica a la constructora sueca Skanska. Kirchner, que hace poco menos de un mes había hablado de 'un acto de corrupción entre privados', debió volver sobre sus pasos ante la evidente implicación de funcionarios de su gobierno en el llamado caso Skanska. Por decreto, el jefe del Estado cesó al titular del Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas), Fulvio Madaro, y al gerente de Fideicomisos del estatal Banco Nación, Néstor Ulloa, según informó el jefe del Gabinete, Alberto Fernández. La decisión fue dada a conocer pocas horas después de que el juez que investiga el presunto pago de sobornos en la adjudicación de la construcción de gasoductos, Guillermo Montenegro, citó a ambos funcionarios a prestar declaración como imputados. 'Hemos manifestado públicamente que en el caso Skanska, si se conociera el nombre de un funcionario que pudiere estar implicado, no duraría ni un minuto en funciones', dice el decreto firmado por Kirchner. El jefe del Gabinete, Alberto Fernández, dijo que hoy el fiscal del caso, Carlos Stornelli, le aseguró en una conversación telefónica al ministro del Interior, Aníbal Fernández, que había 'escuchado una grabación' que comprometía a Madaro y Ulloa en el escándalo. 'Queremos garantizar a la Justicia que pueda actuar independientemente y que ningún funcionario pueda escudarse en su cargo para que responda como debe responder. Para nosotros fue suficiente lo que el fiscal dijo', manifestó Alberto Fernández. El juez Montenegro también ordenó hoy que sean interrogados cinco ex directivos de Skanska, empresa sospechosa de haber pagado sobornos a funcionarios gubernamentales con el objetivo de que se le adjudicaran obras de ampliación de gasoductos. Bajo la dirección de Madaro, Enargas debía supervisar la adjudicación de esas obras, mientras que Ulloa fue el administrador del fideicomiso constituido por distintas empresas privadas para financiar la ampliación de dos gasoductos en este país. El juez Montenegro todavía no ha fijado las fechas en que indagará a los dos funcionarios y a los ex directivos de Skanska como sospechosos de 'cohecho'. 'La decisión del gobierno es enfrentar una lucha clara contra cualquier acto de corrupción que pudiera involucrar a funcionarios y garantizar absolutamente la transparencia', remarcó Fernández a los los periodistas. En unas actuaciones paralelas a las de Montenegro, el juez Javier López Biscayart investiga una millonaria defraudación al Fisco presuntamente cometida por decenas de empresas, entre ellas Skanska. A fines del año pasado, la constructora sueca reconoció que evadió impuestos, canceló la deuda con el Fisco y admitió además que pagó 'comisiones indebidas' para adjudicarse obras de gasoductos, lo que abonó las denuncias de un diputado opositor que dieron origen a la causa a cargo de Montenegro. La semana pasada seis ex directivos de Skanska que habían sido despedidos el año pasado, cuando la constructora sueca detectó irregularidades en su filial argentina, pasaron un día detenidos y fueron interrogados por López Biscayart. Uno de los presos por este caso ha declarado ante la Justicia que la facturación irregular encubría un pago de sobornos al Ministerio de Planificación con el objetivo de que se adjudicaran obras de gasoductos a Skanska. La constructora sueca pagó entre 4,1 y 5,4 millones de dólares de coima para adjudicarse esas obras, según denunció en diciembre pasado el diputado Adrián Pérez, del partido de centroizquierda Afirmación para una República Igualitaria. 'No hay un solo elemento que vincule a funcionarios del gobierno. Es un acto de corrupción entre privados', había dicho Kirchner el 25 de abril último, al referirse por primera vez a la investigación judicial del caso. Terra Actualidad – EFE___________________

KIRCHNER DESLIGÓ A TECHINT DEL ESCÁNDALO

 El presidente afirmó que el titular de la firma, "es uno de los mejores empresarios de la Argentina". El presidente Néstor Kirchner desligó a la empresa Techint del escándalo por corrupción desatado en torno al denominado caso Skanska, al considerar que el titular de la firma, Paolo Rocca, "es uno de los tres mejores empresarios argentinos". "No estoy acusando a nadie. Creo además que Paolo Rocca es uno de los tres mejores empresarios argentinos", sostuvo el Presidente en declaraciones a un medio nacional. En este sentido, el presidente aclaró que cuando se refiere a "un problema entre privados" alude siempre a "posibles actos de corrupción de ejecutivos de las empresas, sobre todo de Skanska". Techint-TGN, bajo la orden del ENARGAS (ente oficial que controla a las empresas privatizadas de gas) había contratado a Skanska para la construcción de un gasoducto en la provincia de Córdoba. El juez federal Guillermo Montenegro investiga ahora la presunta participación del Grupo Techint en el pago de coimas para la construcción del Gasoducto del Sur, ante las sospechas de que en las obras presupuestadas para ese emprendimiento clave para la provisión de gas podrían existir "sobreprecios". Kirchner enfatizó que "no hay ninguna prueba por ahora" de que funcionarios del Ministerio de Planificación estén implicados en un presunto cobro de sobornos de parte de la constructora sueca, a fin de obtener la licitación para ampliar el gasoducto en cuestión. Esa versión había sido vertida por Adrián Félix López, titular de Infiniti Group, una empresa "fantasma" dedicada a la confección de facturas apócrifas. De todos modos, aclaró que no puede asegurar que "no haya algún funcionario desleal o corrupto", y que si se llega a comprobar algún delito en ese sentido, el implicado "se irá en el acto". Por otra parte, Kirchner confirmó que realizó gestiones personales con su par venezolano, Hugo Chávez, para destrabar el conflicto surgido en torno a Techint y aseguró que el problema de la empresa argentina en el país caribeño "está resuelto".  El mandatario venezolano había deslizado la posibilidad de nacionalizar la empresa metalúrgica argentina, tras quejarse del precio al que vende el acero al mercado interno.________________________________

EL TORMENTO DE KIRCHNER

 El Caso Skanska, un escándalo de grandes proporciones, involucra a empresarios suecos en millonarias mordidas a gobernadores y ministros del gobierno argentino. Néstor Kirchner se ha mantenido fiel a sus funcionarios. Por Ana SiemensAP12-Mayo-07 Las múltiples derivaciones del Caso Skanska, como se conoce al mayor escándalo por corrupción en la Argentina de los últimos años, avanza peligrosamente sobre el gobierno del presidente Néstor Kirchner. Por primera vez desde que explotó el escándalo, hace un par de meses, el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, se refirió a las acusaciones de coimas (mordidas) en las ampliaciones de los Gasoductos del Norte y del Sur, que llevarían energía desde Bolivia hasta distintos puntos del país. De Vido habló el mismo día que la justicia federal ordenaba la reapertura de otra causa, que investigaba su responsabilidad y la de siete gobernadores y ex gobernadores sospechosos de malversar fondos públicos al adjudicar de manera directa una obra por mil millones de dólares. Ese expediente –que disponía el sobreseimiento de los funcionarios imputados– había sido torpemente cerrado por un juez federal del gobierno del ex presidente Carlos Menem, poco antes de renunciar a las apuradas para evitar un proceso en su contra. “¿Cómo voy a opinar de algo en lo que está interviniendo la justicia? No voy a dar una opinión. No voy a hacer con los demás lo mismo que pretenden hacer conmigo. Me parece perfecto que estén interviniendo los jueces, que sean las instituciones las que analicen e investiguen las cosas.  Los jueces van a sacar a la luz la verdad”, intentó defenderse De Vido, quien hasta el miércoles pasado jamás se había referido en público a uno de los temas que más preocupa a la Casa Rosada y que la oposición sigue con enorme interés. Skanska es la filial latinoamericana de una poderosa constructora sueca cuya sede en Buenos Aires fue descabezada el año pasado, luego de que la propia empresa reconoció oficialmente el pago de “comisiones indebidas” en la ampliación de un gasoducto.  La justicia argentina investiga ahora si evadió, y cómo, 17 millones de pesos (casi seis millones de dólares) que habrían sido destinados al pago de sobornos a funcionarios públicos.  La enorme complejidad de la causa (y probables presiones gubernamentales ) hicieron que la investigación se dividiera hace pocos días entre dos jueces:          Javier López Biscayart, del fuero en lo penal tributario, interviene desde 2005 cuando cayó en sus manos una denuncia de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) contra 130 empresas evasoras.                    Skanska era una de ellas.                    Así, el escándalo explotó casi por casualidad.                    Al avanzar en su investigación, el juez comenzó a sospechar que el dinero evadido había terminado en los bolsillos de funcionarios.                    Por tal razón, en marzo allanó el Ministerio de Planificación.          Como poco antes un legislador había denunciado las mismas coimas, la causa fue a caer en manos de un juez del fuero federal: Guillermo Montenegro.                    Hace pocos días, la Cámara en lo Penal Económico estableció que Montenegro investigue los sobornos y López Biscayart restrinja su pesquisa a la cuestión de la evasión tributaria. La causa es tan compleja que, pese a los recelos mutuos, ambos jueces acordaron colaborar uno con el otro.  Sería imposible de otra manera, dado que deben compartir los testigos y la documentación obtenida en diversos procedimientos. Pero lo que todos se preguntan es quién cobró esa cifra millonaria que podría aumentar si se confirman las sospechas de funcionarios, periodistas, jueces y empresarios: esta modalidad se habría calcado en otras macroobras.  Los fideicomisos (modalidad de contratación directa con menos controles que las licitaciones, el mecanismo usual) rigieron para todos los gasoductos que, además, se hicieron con sobreprecios que rondarían, según fuentes judiciales, legislativas y empresarias, 150 por ciento.  A estos habría que sumarles las dudas sobre presunta cartelización, es decir, el acuerdo ilícito entre las empresas interesadas para cobrar precios mucho mayores a los del mercado. El gobierno decidió disminuir en 900 millones de dólares el presupuesto de las futuras ampliaciones de gas. Se trata del Fideicomiso II, destinado a proyectos aún no terminados, que los dirigentes juzgan como la continuidad del Fideicomiso I, que derivó en el caso Skanska. La política de Kirchner fue hasta ahora la del silencio.  Cuando, presionado, tuvo que salir a explicar, el presidente esquivó su responsabilidad: “es un caso de corrupción entre privados”, argumentó sin convicción en un discurso oficial. “Si un funcionario hizo algo que no se debe, se va.” Pero hasta ahora, no se ha ido nadie.  Es que –aunque le molesta el evidente parecido con Carlos Menem, quien ante las innumerables denuncias por corrupción en los procesos de privatización en los años noventa argumentaba que era la justicia la que determinaba culpabilidades– Kirchner se ha mantenido fiel en su apoyo a De Vido.  Al punto que el ministro, que lo acompaña desde su gestión como gobernador de la provincia patagónica de Santa Cruz, es uno de los colaboradores que se mantendría en el cargo luego de las elecciones generales de octubre.  Para defenderlo, Kirchner parece dispuesto a entregar a funcionarios leales, pero de menor jerarquía, que aparecen señalados por todos los que conocen la marcha de los expedientes judiciales y el funcionamiento subterráneo de la maquinaria estatal. Los hasta ahora denunciados son Fulvio Madaro, titular del Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas, el organismo a cargo del contralor de los gasoductos) quien aprobó las obras aún sabiendo de los sobreprecios, y Daniel Cameron, secretario de Energía. Pero hay otros dos hombres que podrían caer en desgracia. Son José López, titular de Obras Públicas, colaborador de máxima confianza tanto de Kirchner como de De Vido. Y Néstor Ulloa, gerente general de Nación Fideicomisos, en rigor el único funcionario señalado hasta ahora en la causa como el que recomendó a Skanska la contratación de una empresa fantasma (Infiniti Group SA), proveedora de facturas falsas con las que se evadieron impuestos que luego se habrían usado para pagar las coimas. Pasando en limpio el fárrago judicial que cuesta tanto seguir a pesar de que ocupa las primeras planas de los diarios, hay dos presos: el apoderado de Infiniti Group y un contador de Skanska, su enlace; y seis procesados, todos empleados de la firma sueca. La duda es cuándo caerá la justicia contra los hasta ahora secretos “hombres del presidente”. Y cuáles serán los efectos de este flamante escándalo, a medida que el calendario acerca el país de nuevo a las urnas.          ________________________La decisión la tomó el juez que instruye la parte impositiva del caso.

DETIENEN POR EVASIÓN A SIETE EX DIRECTIVOS DE SKANSKA

Otro magistrado investiga si la firma sueca les pagó coimas a funcionarios de Kirchner La Voz del Interior9 de mayo de 2007Córdoba, Argentina.La detención de siete ex directivos de la empresa sueca Skanska profundizó el mayor escándalo de corrupción que afectaria a la gestión del gabinete del presidente  Néstor Kirchner. El juez en lo Penal Tributario, Javier López Biscayart, ordenó detener al cordobés Mario Piantoni, y a Gustavo Vago, Atilio Fuentes, Julio González, Alejandro Gerlero, José Alonso y Eduardo Verni, en la parte de la causa que investiga la supuesta evasiónimpositiva.  Todos los ejecutivos habían sido despedidos por Skanska cuando comenzó a instruirse el trámite judicial por el supuesto pago de coimas a funcionarios nacionales para la adjudicación de la ampliación del Gasoducto del Norte.  Con estas detenciones, suman ocho los presos en el caso, ya que estaba detenido el titular de la firma fantasma Infinity Group, Adrián López.  Se les imputa haber autorizado la utilización de facturas apócrifas para concretar la evasión tributaria en el contrato para las obras del gasoducto  Con esta determinación, la causa cobró un impulso inesperado, a unasemana de que la Cámara Federal decidiera desdoblar la investigación ydejar en manos de López Biscayart el expediente por evasión tributaria, yotorgar al juez federal Guillermo Montenegro el capítulo referido al presunto pago de coimas a funcionarios del gabinete de Kirchner._____________________Jueves 10 de Mayo de 2007ARGENTINA

LIBERAN A LOS EX DIRECTIVOS DE SKANSKA QUE HABÍAN SIDO DETENIDOS.

NABUENOS AIRES.- Seis ex directivos de Skanska que habían sido detenidos el martes pasado fueron liberados hoy por disposición del juez en lo penal económico Javier López Biscayart, quien investiga una presunta evasión fiscal de parte de la empresa constructora. De esta manera, el magistrado hizo a lugar a los pedidos de excarcelación presentados por los abogados defensores de los ex gerentes de Skanska José Alonso, Alejandro Gerlero, Roberto Zareba, Eduardo Varni y Javier Azcárate y el empleado Atilio Fuentes. Además, los ex ejecutivos debieron depositar en el juzgado del fuero tributario fianzas que van desde los $ 20.000 hasta los $ 50.000. El juez los había detenido por presuntas irregularidades en el proceso de ampliación de un gasoducto, en el que -se sospecha- se pagaron coimas a funcionarios nacionales. Sin embargo, López Biscayart rechazó un pedido similar de Alfredo Greco, un contador acusado de haber actuado como intermediario en la maniobra irregular. Tras las detenciones, los imputados declararon ante el juez como sospechosos de evasión impositiva, pasaron la noche en la cárcel ubicada dentro del Palacio de Justicia y luego seis de ellos recuperaron la libertad. Imputado hace más de un año, Greco gozaba de una eximisión de prisión, pero el juez se la revocó porque, luego de ser autorizado para viajar a San Luis, el acusado no se presentó en el juzgado el día convenido. Daniel Llermanos, abogado defensor de Greco, explicó que el contador nunca hizo el viaje y argumentó que no se había presentado ante el juez porque el día que debía hacerlo estaba en otro juzgado denunciando que habían intentado extorsionarlo. (NA)