Debemos tener un Estado-nación independiente o dejamos de ser un país viable.

LA HIPÓTESIS DE PAZ Y EL «ESTADO FALLIDO»

Vivimos en un mundo en que el capitalismo aprieta a los Estados para que cedan la soberanía y lo hagan en perjuicio del pueblo. LA HIPÓTESIS DE PAZ Y EL "ESTADO FALLIDO" "La economía nunca ha sido libre. O la dirigen lascorporaciones en su propio beneficio o la dirige elEstado en beneficio del pueblo" ( J.D.Perón). Por Edgar Schmid Es lo que advertía Friedrich List al desmontar las falacias de Adam Smith. Desde Rivadavia, en Argentina, los liberales siguen la cantinela de Adam Smith: dejemos las cosas en manos del mercado y "la mano invisible" arreglará todo. Y cada vez más la situaciónpopular está peor. Y esto es la esencia de la experiencia del Proceso al menemismo, estructura que no se ha cambiado como prueba la defección del Congreso y los gobiernos "democráticos" desde el 10 dic 83 a la fecha en tratar las palancas fundamentales de soberanía económica: – deuda externa.– emisión de moneda, política de crédito,– política de aduana– estructura impositiva– política de planificación independiente de futuro. La partidocracia no se preocupa por recuperar la soberanía real, sólo por el aspecto formal de la "democracia", y no está dispuesta a enfrentar la dependencia, y para eso sigue aceptando el Consenso de Washington: 1) disciplina fiscal; 2) redirección de prioridades de gasto público haciacampos que ofrecen ingresos económicos altos; 3) reforma de impuestos para bajar tasas marginales yensanchar base del impuesto; 4) liberalización de la tasa de interés; 5) tipos de cambio competitivos; 6) liberalización de comercio; 7) liberalización de flujos de inversión directaextranjera (FDI) inflows; 8) privatización; 9) desregulación y 10) seguros de derechos de propiedad privada.  Es decir, que debemos existir en función de las necesidades del gran capital, o morir por ser "consumidores inútiles" ("useless eaters", Henry Kissinger – Memo 200). La Dictadura Militar terminó pero la Dictadura Financiera continúa, esta vez a través de la partidocracia. Lo que debemos tener es HIPOTESIS DE ESTADO-NACION: o tenemos un  Estado-nación independiente o dejamos de ser un país viable y el MERCADO NOS DEVORA. Y no nos va a devorar "en Paz", como cree la ministro Garré sino en un proceso de guerra social "piano, piano ma in crescendo e con finale fortísimo."   La globalización implica un mundo dominado por 500 multinacionales y donde hay unas Naciones Unidas que no sirven para nada. Lo dijo Chávez en la propia ONU hace un mes. O los pueblos se organizan y defienden sus Estados contra la voracidad de los Mercados, o los mercados los destrozan porque se han quedado con un Estado fallido al retirarse éste de las responsabilidades de defensa básica en la lucha contra la pobreza, defensadel trabajo nacional (o popular), los recursos naturales, los sectores claves de la economía, la salud, la educación, que son los derechos humanos básicos, y si quieren, los "derechos humanos" de los "progres" también. Pero no hay Derechos sin Estados que los garanticen, sean los derechos humanos de los progres o los derechos a la seguridad de los Blumberg. Lo que hoy se llama un "Estado Fallido", lo que tanto preocupa a la ONU, y a la ministro Garre, fue primero un "Mercado Fallido" donde el desastre económico que provocan los liberales se convierte en social y este en violencia que no se puede controlar.    Pero nos dice Henri Liu: "Los Estados Fallidos y derrumbados son un rasgo estructural del sistema internacional contemporáneo, y no un trastorno temporal del orden mundial Westfaliano de Estados soberanos."  https://www.atimes.com/atimes/Global_Economy/GB03Dj01.html También nos muestra Henry Liu los síntomas de un Estado Fallido, como el argentino entre otros:  "El fracaso para mantener la  seguridad de todos los ciudadanos es la primera señal de un Estado fallido, como lo  es el uso de violencia estatal sobre sus propios ciudadanos… Una infraestructura económica que no proveyó ingreso o riqueza es justamente otraseñal de Estado fallido, mensurable con el coeficiente de Ginni en la desigualdad del ingreso. La ausencia de un sistema de salud y cuidado universal es otra señal, como lo es un sistema educativo público disfuncional principalmente reservado para niños pobres. Un exceso de deuda nacional per cápita es también una señal de estadidad fallada, como es permanencia de corrupción y fraude en el gobierno y negocio. Hambre y escasez de comida para los pobres mientras el sobrante de comida persiste en la economía es otra señal de estadidad fallada. Los Estados fallidos tienen a menudo una minoría muy rica que  aprovecha del sistema fallido con la bendición del Estado" "piano, piano ma in crescendo e con finale fortissimo." Vivimos en un mundo en que el capitalismo aprieta a los Estados para que cedan la soberanía y lo hagan en perjuicio del pueblo. Si no encuentra una clase política cipayo, si encuentra una resistencia nacional, no duda en provocar una guerra como en Yugoslavia. Si no quiere ceder sus recursos naturales, repite lo de Irak. Quieren controlar al mundo controlando su energía. La Ministro Garre – una vez más recuerdo que es miembro del Center for Strategics International Studies junto a Kissinger-Brzezinsky – parece que vive en un termo o en una "nube de. ideología" y en lugar de hablar sobre la naturaleza de los conflictos – y guerras – del mundo actual, sale con "hipótesis de paz" – que nunca existen en mercados-estados-fallidos. Los ingleses usaban cipayos del norte para reprimir al sur y viceversa, cipayos musulmanes para reprimir hindis y viceversa. Es la lógica de los actuales cascos azules que actúan en la "pacificación" de los actuales mercados-estados-fallidos: se llevan cascosazules de un país para pacificar a otro. Los norteamericanos "pacifican" Bosnia y los argentinos los reemplazan para que vayan a pacificar Irak.  Las "hipótesis de paz" encubren la subordinación de Argentina al nuevo orden mundial. Pedro Godoy recordaba el papel de las legiones romanas haciendo caminos, acueductos y puentes que aún hoy existen. También el de los curacas construyendo los caminos del incario. Hay todo un pensamiento nacional de FFAA construyendo Nación que viene desde Moscón y Savio. Renunciar a él es sumergirse en la dependencia, cosa que hace Garre cuando habla de "hipótesis de paz". Ella para el crecimiento, confía en el "Mercado". Las "hipótesis de paz" suenan como al "fin de la historia" de Fukuyama, que ya no hay rivales para EEUU y hay que aceptar el Consenso de Washington.  Lo que se nos oculta es que ya EEUU dejó de ser la "superpotencia" indesafiable, que nuevamente y en Eurasia ha surgido un contendiente. Si en los buscadores de nuestros diarios nos ponemos a buscar "Organización de Cooperación de Shanghai" noencontraremos nada. Pero si lo hacemos en la red veremos que es la unión de Rusia, China y cinco repúblicas islámicas centroasiáticas (excepto Turkestán), y además cuenta como observadores en vías a ser miembros, de Irán, India, Bielorrusia. También está Pakistán pero, cuando no, el "caballo de Troya" inglés. Yo no lo cuento.  Lo que empezó como un intento de China para romper un cerco geopolítico, tuvo un punto de inflexión en octubre del 2003 cuando Putin metió preso a Khodorkovky y tomó el control no sólo de Yukos Oil y Gazprom, sino de la herramienta de la geopolítica rusa: la energía. Lo que está en marcha es un "Yalta petrolero" (ver  https://www.voltairenet.org/article141541.html?var_recherche=yalta?var_recherche=yalta Rusia se reserva el control de los oleoductos y gasoductos a Europa occidental. Lo hace por el norte saliendo desde cerca de Petrogrado y por el Báltico hasta Alemania Oriental, por el sur a través de Turquía al Mediterráneo para abastecer Grecia, Israely el sur de Italia. Esto con la gritería de polacos y ucranianos, hoy en la OTAN o neo-colonias de EEUU, que se ven puenteados en la unión de Rusia con la "vieja Europa". Cuando Putin en la última reunión con los europeos no deja que ni Prodi ni Zapatero le reclamen "derechos humanos", y es porque tiene el sartén por el mango. La "vieja Europa" con un PBI sólo comparable a EEUU, sigue siendo competitiva a nivel mundial, cosa que está perdiendo EEUU en decadencia (ver Emmanuel Todd https://www.moir.org.co/Internacionales/Estados%20Unidos/Todd_despues_del_imperio_121003.htm La semana pasada Chirac cerró en China la venta de ¡¡¡150!!! Aviones Airbus 350, no es moco de pavo. Ángela Merkl debe seguir sus pasos porque Siemens está instalando en China la red de trenes-bala. China es además la mayor compradora de máquinas-herramientaalemanas. Ante esta realidad de nada vale la ideología liberal de Merkl. Debe atender a las necesidades de mercado de sus industriales: el gas ruso y los compradores chinos. El ex canciller alemán Gerhard Schroeder fue nombrado presidente de un consorcioruso-alemán que construye una tubería de gas natural yendo 1,200km bajo el Mar báltico.  El accionista mayoritario del proyecto North European Gas Pipeline (NEGP) con 51%, es la ruso-estatal Gazprom, la compañía de gas natural más grande del mundo. Las alemanas BASF y E.On cada una tienen 24.5%. El proyecto, costará 4.7 mil millones euros ($5.8 mil  millones), empezó a fin de 2005 y conectará la terminal de gas en el puerto rusa de Vyborg cercano a San Petersburgo con Greifswald en Alemania oriental. Putin tiene la sartén por el mango, provee petróleo y gas pero tiene el suficiente poder militar para defender la fuente. No es Putin quien necesita a la "vieja Europa" – los fundadores originales de la OTAN – sino la "vieja Europa" quien necesita a Putin. Dehecho, con su geopolítica de energía PUTIN QUEBRO A LA OTAN EUROPEA EN DOS: la "vieja Europa" industrial y la"nueva Europa" el ex Comecom – Pacto de Varsovia, ahora en la OTAN. Pero no termina aquí el "Yalta petrolero": el acuerdo con Irán, así como le da a Rusia los oleoductos-gasoductos a Europa, le dan a Irán el oleoducto-gasoducto a Pakistán e India, dos potencias nucleares. Y con el respaldo ruso-chino, Irán puede jugar el mismo papel que Rusia en Europa.  Putin se coloca como una araña en el centro de una telaraña construida en base a oleoductos y gasoductos que parten del centro a las orillas de Eurasia. Desde Siberia Oriental parten los oleoductos y gasoductos a China que, con esto, supera su vieja vulnerabilidad deestar dependiendo del petróleo-gas de Medio Oriente. También extiende una rama a Corea del Norte y Corea del Sur. Otras potencias vulnerables por el petróleo-gas de Medio Oriente son Japón y los "tigres asiáticos", para ellos Putin pone en marcha los proyectos Sakhalin I y Sakhalin II en las islas al norte de Japón donde Putin anuló los contratos que Yeltsin había firmado conShell y ExxonMobil. Ahora la geopolítica de Putin se extiende al Pacífico y el Asia Sud-Oriental. (Wilheim Engdahl, El emergente gigante ruso https://www.atimes.com/atimes/Central_Asia/HJ25Ag01.html EEUU ya no es el gigante que presenta su propaganda y de a poco está empezando a ser empujado de Eurasia. Le queda su "patio trasero" donde Chávez si sabe cual es la verdadera situación geopolítica del mundo y no prepara "hipótesis de paz" sino muy concretas medidas de guerra popular, asimétrica y de cuarta generación. "Nada más criminal que postergar una guerra inevitable" Nicolo Maquiavelo Nuestra ministra Garre nos propone una "estrategia de avestruz", meter la cabeza en el pozo de la "paz" que no conseguiremos que tenemos un Estado Fallido y en aumento. No se ha cambiado la estructura que dejó el Proceso, que ahondó Menem. La "primavera" del 3 a 1, no compensa la debilidad estructural.  Los últimos "golpes de mercado" fueron en 1981 (la tablita), 1989 (la híper), 2001 (el corralito). A comienzo de cada década los liberales pegan el golpe que va a marcar la década que empieza. La lógica indica que el próximo golpe será antes del 2011 cuando termine el mandato de 2007/11. Y quedaremos "culo p'arriba" por no habernos atrevido a cambiar las reglas de juego, por seguirjugando con las reglas del enemigo. ES/ N&P: El Correo-e del autor es Edgar Smith condornacional@yahoo.com.ar